Vi har gått igenom Läkemedelsverkets delrapport 2025. Det är en intressant rapport, framför allt eftersom den visar vad myndigheten faktiskt har undersökt – och vad som fortfarande inte är färdigundersökt.
Läkemedelsverkets delrapport 2025 – fördjupad säkerhetsuppföljning av covid-19-vacciner
Det viktigaste i rapporten
Läkemedelsverket har byggt upp en mycket omfattande svensk databas där vaccinationsuppgifter kopplas till bland annat:
- Patientregistret
- Läkemedelsregistret
- Nationella vaccinationsregistret
- uppgifter om covidinfektion
- SCB:s befolkningsdata
- Intensivvårdsregistret.
Syftet är uttryckligen att kunna hitta ovanliga och tidigare okända biverkningar och undersöka möjliga orsakssamband.
Det här är alltså betydligt starkare än att bara räkna spontana biverkningsrapporter.
Vad har de faktiskt studerat?
Den kanske viktigaste delen är listan över publicerade studier.
Myokardit har fortsatt varit ett huvudområde. Den stora nordiska studien omfattade cirka 23 miljoner personer och undersökte risken för hjärtmuskelinflammation efter vaccination. Rapporten listar även en uppföljande studie av prognosen efter myokardit.
Men det stannar inte där.
De har också studerat:
- myosit (muskelinflammation)
- lungemboli
- menstruationsrubbningar och postmenopausala blödningar
- graviditetsutfall
- neurologiska händelser
- och flera andra potentiella säkerhetssignaler.
Det mest intressanta: flera studier är fortfarande pågående
Rapporten anger uttryckligen att data fortfarande analyseras för:
- Guillain-Barrés syndrom
- myosit
- neurologiska händelser hos barn
- myokardit hos barn
- pankreatit
- utvecklingen av myokardit i Sverige 2015–2024.
Det är viktigt.
Det betyder att man inte kan läsa rapporten som att Läkemedelsverket har kommit fram till att dessa risker inte finns. För flera av dem är arbetet helt enkelt fortfarande pågående.
En särskilt viktig ny studie: myosit
Rapporten listar en studie som publicerades 2025:
“SARS-CoV-2 vaccination and myositis in Norway and Sweden.”
Den är alltså specifikt inriktad på om vaccination kan vara kopplad till myosit, alltså inflammation i musklerna.
Det är intressant eftersom det visar att Läkemedelsverket inte bara tittar på de redan etablerade biverkningarna som myokardit utan fortsätter att undersöka andra inflammatoriska tillstånd.
Lungemboli
De har också publicerat:
“Pulmonary embolism after SARS-CoV-2 vaccination”, en studie från 2024. Syftet var uttryckligen att undersöka risken för lungemboli efter covidvaccination.
Det är alltså ett exempel på att en potentiellt allvarlig biverkning har tagits från misstänkt signal → registerstudie.
Dödsfall
Rapporten hänvisar till en 2025-publicerad svensk studie där samtliga rapporterade misstänkta dödsfall efter covidvaccination under den svenska vaccinationskampanjen analyserades.
Det är viktigt att förstå att detta var en genomgång av rapporterade dödsfall och därefter en medicinsk bedömning av sannolikheten för orsakssamband – inte att alla rapporterade dödsfall betraktades som vaccinorsakade.
Den stora frågan
Rapporten är ganska tydlig med att registeranalysen används just för att kunna undersöka orsakssamband. Läkemedelsverket skriver att registeranalyser kan upptäcka misstänkta allvarliga/okända biverkningar och hjälpa till att utreda om det finns ett orsakssamband mellan vaccination och en oönskad effekt.
Det är alltså inte korrekt att säga:
“Eftersom någon rapporterar en biverkning efter vaccin betyder det ingenting.”
Jo – det betyder något. Det är en signal som kan leda till en registerstudie.
Men det är heller inte korrekt att säga:
“Alla rapporter efter vaccination är vaccinorsakade.”
Det är just därför man behöver jämförelsegrupper och registerstudier.
Det som vi tycker är mest anmärkningsvärt
Rapporten säger att Läkemedelsverket kommer att fortsätta sina analyser under flera år, och regeringsuppdraget är förlängt till 2027. Slutrapporten ska lämnas senast december 2027.
Det innebär att säkerhetsuppföljningen inte är avslutad.
Och det är särskilt relevant för din tidigare fråga om långvariga biverkningar.
Vi hittar i denna rapport ingen stor svensk registerstudie som specifikt visar hur vanligt långvarig/extrem trötthet är efter Comirnaty jämfört med ovaccinerade personer. Rapporten redovisar däremot flera andra specifika säkerhetsstudier och listar neurologiska projekt som fortfarande är under analys.
Vår slutsats
Sammanfattning av rapportenr:
Läkemedelsverket har gjort ett mycket omfattande säkerhetsarbete och har faktiskt letat efter ovanliga biverkningar. Myokardit är tydligt identifierad men konstaterad av Pfizer själva. Andra potentiella problem – bland annat myosit, Guillain-Barré, neurologiska händelser hos barn och pankreatit – har inte bara avfärdats, utan finns kvar som forskningsfrågor. Flera analyser är fortfarande pågående.
Clearavaccs kommentar:
“Inte fastställt orsakssamband” betyder inte automatiskt “ingen biverkning”. I den här rapporten ser man konkret att myndigheten fortsätter att undersöka misstänkta signaler innan man kan dra den slutsatsen. Som vi tidigare påpekat finns inte mjukvaran i systemet för att kunna fastställa orsakssambanden korrekt.