Därför blev så många av de Covid-19 vaccinerade sjuka av biverkningarna. Biverkningar som läkemedelstillverkarna mycket väl visste om.
En ny studie, Batch-Dependent Safety Signal: Nationwide Analysis of Suspected Adverse Events Following COVID-19 Vaccination in Germany, finns nu tillgänglig på preprint-servrar.
Studien visar entydigt att COVID-vaccinerna var osäkra när de först lanserades (och sannolikt fortfarande osäkra).
Dr Steve Kirsch (på bilden)
BOMBSHELL-artikel om COVID-batchdata från Tyskland visar KLART att vaccinerna inte var säkra
En ny studie, ute i förhandsvisning, visar tydligt, utan tvekan, att vaccinerna var osäkra när de först lanserades (och är sannolikt fortfarande osäkra). Detta är den absolut bästa studien någonsin om säkerheten för vaccinbatcher.
En ny studie, Batch-Dependent Safety Signal: Nationwide Analysis of Suspected Adverse Events Following COVID-19 Vaccination in Germany, finns nu tillgänglig på preprint-servrar.
Studien visar entydigt att COVID-vaccinerna var osäkra när de först lanserades (och sannolikt fortfarande osäkra).
Det faktum att tillsynsmyndigheterna inte erkänner det som nu är uppenbart (att de misslyckades) är ett tydligt bevis på att de inte kan litas på.
Kvinnor var 72 % mer benägna än män att rapportera en biverkning.
Den tyska datamängden – och liknande nordiska datamängder – visar att cirka 72 % av alla rapporterade allvarliga biverkningar (SAE) inträffade hos kvinnor.
Det kan inte hända genom statistisk otur. Det finns inget annat sätt att förklara detta än ett osäkert vaccin.
Så när tjänstemän hävdar att “vaccinerna var lika säkra över olika demografiska grupper”, är det påståendet helt felaktigt.
Konsekvensen av den kvinnliga överrepresentationen, över år och kontinenter, bevisar att signalen är immunobiologisk – verklig, inte sociologisk.
SAE-frekvensen var också starkt VARUMÄRKEsberoende. Om alla vacciner är säkra borde det inte finnas ett betydande varumärkesberoende (såvida det inte fanns distributionsbias).
Sammanfattning
Författarna, som bygger på offentligt tillgängliga tyska data om farmakovigilans, observerade:
En enorm ökning av antalet allvarliga biverkningar (SAE) under den tidiga vaccinutrullningen, följt av en brant nedgång inom några veckor.
SAE-frekvensen per 1 000 doser i den tidiga utrullningen var extrem – Comirnaty (Pfizer-BioNTech) runt 8,2, Spikevax (Moderna) över 50 och AstraZeneca så högt som 620 (!).
Sedan, inom några månader, kollapsade dessa siffror till endast ett fåtal SAE per 1 000 doser.
Viktigt är att den tidiga perioden med höga SAE var kopplad till ett mindre antal distinkta batcher – vilket innebär att vissa tidiga batcher var tydligt “heta”.
Författarna drar uttryckligen slutsatsen att mönstret “verkar svårt att förena med icke-produktrelaterade faktorer” och att det är “kompatibelt med en batchberoende säkerhetssignal”.
Ingen annan hållbar förklaring passar in i data.
Detaljer här.
Kort sagt, den här studien gör det mycket tydligt att människor TYDLIGEN fick osäkra vacciner och inte en enda folkhälsomyndighet någonstans i världen erkänner felet (förutom i Florida, USA).
Sverige har uppskattningsvis(det finns inga exakta siffror-) har totalt 20 miljoner doser administrerats. Hur många blev sjuka av biverkningarna? Ställ frågan till Läkemedelsverket där 106200 anmälningar från drabbade personer inkommit.
Vad Läkemedelsverket gör med denna databas? De skickar den vidare till EMA , det europeiska läkemedelsverket som där fortsätter att tysta ner skandalen.
Sverige kan inte skydda sin befolkning. Det står helt klart.
Gå med oss. Vi arbetar för att du som är drabbad ska få erkännande, upprättelse både juridiskt och i vården.
Jag ansluter till föreningen Clearavacc
Läkare skriver inte in i patientjournalerna om de misstänker att du som skadats av biverkningarna efter covid19-vaccination då de genast kommer att granskas av IVO och i värsta fall bli av med sin läkarlegitimation.
Välkommen att bli medlem i Föreningen Clearavacc.